вторник, 28 декабря 2004
00:42

Впечатления от любимого форума

mulrog
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Вот интересно. Сижу я с сентября на ЗФ, читаю, немного комментирую.



Впечатления -- мягкое модерирование, приятные собеседники, никаких матов, почти нет оскорблений. Flame wars какие-то очень спокойные и даже галантные, да и бывают нечасто. "Страшный" модератор Alastriona и депрессивная LonelyStar -- умные, грамотные и весьма тактичные женщины.



Тем не менее, кое-кто еще говорит о том, что нужно беречь самолюбие авторов.



Товарищи, куда же еще беречь? На ЗФ и так почти тепличные условия, особенно по сравнению с ЖЖ и со старым добрым FIDO. Если человек выкладывает в публичный доступ свои творения, он должен быть готов не просто к критике, а к критике злобной, с переходом на личности, с тонкими и обидными оскорблениям, а также с откровенной грубостью. IMHO, нужно уметь держать удар.



В общем, всем потенциальным авторам хорошо бы перед выкладыванием своего шедевра в публичный доступ почитать, например, ЖЖ пользователя apazhe. И представить себе, что ваш фик будут критиковать такие люди. Страшно, да?

@музыка: Там вдали, за рекой

@настроение: Спокойное

URL
Комментарии
12.01.2005 в 16:27

Zelen-Ela
Здравствуйте.

Мне стало интересно. И я к Вам зашла.

Я - пани Ёла с ЗФ. и мы с Вами раньше не пересекались.

Жаль, что дневник такой... небольшой.



нужно уметь держать удар

соглашусь с оговоркой - обоснованный удар. Сиречь - аргументированную критику.



А иначе на оскорбление - оскорблением, в ответ на переход на личности - то же. а смысл? текст-то лучше не станет.
URL
13.01.2005 в 13:43

mulrog
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Я - пани Ёла с ЗФ. и мы с Вами раньше не пересекались.

Очень приятно. Рад, что встретились. Я Gorlum, как Вы уже поняли.



Жаль, что дневник такой... небольшой.

Чукча не писатель, чукча -- читатель. Непонятно, про что писать. Про то, что я сегодня понял, как использовать private pure virtual методы в C++? Интересно это кому-то, ага.



соглашусь с оговоркой - обоснованный удар. Сиречь - аргументированную критику.

Не-а. Аргументированная критика -- это не удар. Это помощь. Причем безвозмездная помощь. Её стоило бы принимать c благодарностью.



А удар -- это оскорбление, персональный наезд, ещё что-нибудь такое же мерзкое. Вот его-то и надо держать -- не срываться, не опускаться до уровня оскорбляющего.



Золотое правило FIDO:

1. Thou shalt not be excessively annoying.

2. Thou shalt not be too easily annoyed.
URL
13.01.2005 в 15:14

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
использовать private pure virtual методы в C++? Интересно это кому-то, ага.'



Не поверишь, Но интересно ))))
URL
14.01.2005 в 13:37

mulrog
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Diavolo_asm

Всё б тебе издеваться... ;-)



Но если интересно, то пожалуйте к Herb'у нашему Sutter'у, отцу и учителю!

http://www.cuj.com/documents/s=8000/cujcexp1812hyslop/
URL
14.01.2005 в 17:51

Zelen-Ela
mulrog, ну, понять-то кто цэ есть - легко :)



Аргументированная критика -- это не удар. Это помощь. Причем безвозмездная помощь. Её стоило бы принимать c благодарностью.



И я не соглашусь!

Когда учат бить и уклоняться - учат ударами. Да, это - обучение, которое принимается с благодарностью.

А то, что на форуме имело место быть ИМХО, но удар именно ради всего прочего, что вы перечислили.
URL
26.01.2005 в 10:44

Чакра
сказочница
Ваши слова, как бальзам на сердце. (Про мягкое модерирование )

Чаще нас, модеров, в дайри ругают :) Спасибо :)



Про то, что я сегодня понял, как использовать private pure virtual методы в C++?

а вдруг кому пригодится :)



Спасибо за совет про округление и числа. Я с С++ и С знакома мало (сдавала только в универе), там, кажется, эта проблема более актуальна.
URL
26.01.2005 в 13:53

mulrog
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Ваши слова, как бальзам на сердце. (Про мягкое модерирование)



Это FIDO-шная школа. 1 Offtopic (ну, или другое нарушение) = [*] (предупреждение); 3[*] -> [+] (наказание); 3[+] -> [!]; ! -- физическое отключение от конференции ("бан", да?): на месяц, на 3 месяца, на полгода, на год, пожизненно. Это -- типовая практика, считалось нормальным модерированием.



Халявное модерирование -- когда мод/комоды не появлялись в эхе месяцами и дольше. По второму закону термодинамики, эха очень быстро зарастала ерундой.



А вот жесткое модерирование мне особенно нравилось (наверное, это -- скрытый мазохизм :) ). Оно практиковалось в иерархии эх ("эхоконференций";) с крэками. Эхи эти распространялись полулегально (не знаю, живы ли они сейчас). Там было, по-моему, 2 эхи: в $CRACK$ постились собственно крэки, в $CRACK$.TALKS -- запросы типа "дайте ключик". За просьбу в $CRACK$ -- [+] без предупреждения, => 3 оfftopic'a -- отключение на 3 месяца. Порядок был -- как в концлагере. :) Зато -- почти абсолютная уверенность в том, что придет что надо. Могли, конечно, и вирус кинуть; но тут уж сам не зевай. Lamers Must Die (убогие должны сдохнуть).



Надо же -- вот уже могу поворчать, как старый дед, вспоминая "золотые денёчки", когда трава была зеленее, а небо -- выше. Чего-то достиг в жизни, э!



Ну и флеймы там были, конечно.... наш Профессор Мориарти нервно курит в сторонке под шумок Рейхенбахского водопада. :)
URL