"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Сейчас модно высказываться частным лицам на животрепещущие темы. Поскольку я лицо ничуть не менее частное, чем Soleil, то почему бы не высказаться и мне.
Каюсь, когда полгода назад образовалась "Астрономическая Башня", мне казалось, что это станет очередным мёртвым ресурсом очередных обиженных модераторов. Даже при моей недлинной фэндомской жизни я видел как минимум один пример такого проекта. Рад, что я ошибся.
"Башня" сейчас больше всего напоминает мне "цветные форумы" полугодичной давности. Там, на "Башне", по-прежнему публикуются вечные "Les memoires". Там по-прежнему живёт и критикует profer. Там по-прежнему модерируют красные люцефанты, придавая слэшному разделу Башни неповторимый аромат старого Красного форума. Кроме того, в общем разделе Башни случаются исключительно интересные дискуссии: скажем, вот здесь сформулированы "5 законов критики" от Comma, а вот это обсуждение вылилось в потрясающий мастер-класс одного из лучших известных мне писателей -- Мерри. Ну и -- имена, имена, имена; сёстры-"француженки", с фика которых я начал своё знакомство с фэндомом; Комма и Аластриона, которых сейчас почти не видно на Зелёном форуме; и так далее, и так далее, и так далее.
А ещё на "Башне" не боятся критиковать тексты любых авторов. Поэтому там нет "живых классиков", о работах которых обычно отзываются в стиле "aut bene, aut nihil". А сравнивать обсуждения одного и того же текста на обоих форумах -- это отдельное удовольствие, благо почти все интересные авторы публикуются и там, и там.
"Башня" -- это машина времени, на которой можно вернуться на полгода назад. Правда, эта машина времени своеобразна. Не хроноворот, а, скорее, зал Славы.
Небольшое количество новых имён, вялые, медленные, хотя и качественные обсуждения, увы, не добавляют интереса к ресурсу. Кроме того, сильно сбивает с толку дробление форума на разделы. Если отдельный раздел для фанарта кажется естественным, как и изолированный вольер с красными люцефантами, то выделение из общей ленты "Гета", "Джена" и "Общих вопросов" кажется несколько странным. По-моему, это снижает посещаемость каждого из разделов как минимум раза в 3. А то и раз в пять, потому что эффект перемножается. Следить за дискуссиями, за "всплыванием" темок становится намного труднее.
Что же касается Зелёного форума... об этом -- позже.
Каюсь, когда полгода назад образовалась "Астрономическая Башня", мне казалось, что это станет очередным мёртвым ресурсом очередных обиженных модераторов. Даже при моей недлинной фэндомской жизни я видел как минимум один пример такого проекта. Рад, что я ошибся.
"Башня" сейчас больше всего напоминает мне "цветные форумы" полугодичной давности. Там, на "Башне", по-прежнему публикуются вечные "Les memoires". Там по-прежнему живёт и критикует profer. Там по-прежнему модерируют красные люцефанты, придавая слэшному разделу Башни неповторимый аромат старого Красного форума. Кроме того, в общем разделе Башни случаются исключительно интересные дискуссии: скажем, вот здесь сформулированы "5 законов критики" от Comma, а вот это обсуждение вылилось в потрясающий мастер-класс одного из лучших известных мне писателей -- Мерри. Ну и -- имена, имена, имена; сёстры-"француженки", с фика которых я начал своё знакомство с фэндомом; Комма и Аластриона, которых сейчас почти не видно на Зелёном форуме; и так далее, и так далее, и так далее.
А ещё на "Башне" не боятся критиковать тексты любых авторов. Поэтому там нет "живых классиков", о работах которых обычно отзываются в стиле "aut bene, aut nihil". А сравнивать обсуждения одного и того же текста на обоих форумах -- это отдельное удовольствие, благо почти все интересные авторы публикуются и там, и там.
"Башня" -- это машина времени, на которой можно вернуться на полгода назад. Правда, эта машина времени своеобразна. Не хроноворот, а, скорее, зал Славы.
Небольшое количество новых имён, вялые, медленные, хотя и качественные обсуждения, увы, не добавляют интереса к ресурсу. Кроме того, сильно сбивает с толку дробление форума на разделы. Если отдельный раздел для фанарта кажется естественным, как и изолированный вольер с красными люцефантами, то выделение из общей ленты "Гета", "Джена" и "Общих вопросов" кажется несколько странным. По-моему, это снижает посещаемость каждого из разделов как минимум раза в 3. А то и раз в пять, потому что эффект перемножается. Следить за дискуссиями, за "всплыванием" темок становится намного труднее.
Что же касается Зелёного форума... об этом -- позже.
говоря о вымирании Зеленого, я имела в виду, что ушли многие из тех, без кого я в былые времена наше болото вообще не представляла. То есть, когда ты пишешь, что Аластриона появляется на Зеленом набегами, у меня комок в горле застревает. Станно и непривычно будет вывешивать фик на двух форумах из-за того,что многие из тех, чью критику хоетлось увидеть, теперь обитают на АБ.
Он, скорее, здорово изменился. Но в правильном -- IMHO -- направлении.
а с этого места можно поподробнее? а то, ей Богу, боюсь там появляться - все какое-то чужое стало =(((
Жду
Что же касается Зелёного форума... об этом -- позже.
Вот-вот, "позже".
Ждем-с.
да нет, конечно, никакой катастрофы. Просто не нравится мне это разделение и все тут
Обратного хода это разделение, по-моему, не имеет.
И те, кто не ушел из фандома, по большей части или там, или там.
наше болото вообще не представляла
Если совсем коротко, то ЗФ теперь -- не болото. И это очень здорово.
Королева Юга
Аластриона на Зеленом форуме вообще не появляется. Я полагаю, за полгода даже моя регистрация там умерла.
mulrog
Спасибо, что у тебя нашлись какие-то теплые слова относительно форума. Для меня это действительно важно. Как и то, что ты не сравнил, какой форум лучше, какой хуже. У каждого свой путь.
Как и Запятая.
Жаль, конечно. Тем более, что, как мне кажется, никто никого ниоткуда не гнал.
Но время идёт только в одну сторону, и это радует. А мне не составляет труда пройти по 2 ссылкам. Тем более, что в результате получается неплохая стереокартинка.
И это хорошо.
А меня от фандомно-дневниковой жизни просто отвернуло в сторону реала и ЖЖ. Фики дописать еще куда ни шло, а вот читать уже не тянет - разве что совсем делать нечего.
Спасибо скандалам, для меня они оказались полезны: хороший такой отворот.
Suum quique.
Но мне кажется, что выделение "Джена" и "Гета" в отдельные вольеры в чем-то оправдано. Это, во-первых, позволяет легче найти то, к чему лежит душа, а во-вторых, в чем-то стимулирует. Хотя я уже пару раз, как Буриданов осел, пометалась между "Гетом" и "Дженом", не зная, куда же запихнуть свое творение.
Но мне на АБ отзывов не оставляют
Трудно сказать, в чем дело. Иногда бывает, что фик хорош, но сказать по нему нечего, кроме того, что он хорош. Просто ни убавить, ни прибавить.
Между дженом и гетом мечутся многие, увы. Вроде как решено, что если есть любовная линия гетная, это, скорее, гет.
))))
Почти ППКС)))
Когда я пришла на ЗФ, весной 2004, там тоже вспоминались "старые добрые времена")
Когда-нибудь и те времена, которые наступили сейчас станут "старыми и добрыми", потом - следующие... и так далее))).. И ИМХО, это есть хорошо))
ппкс в общем, наверно.
знаете, мне тоже мало оставляют) Думаю, дело в том, что форум еще очень молодой.
mulrog
знаете, забавно читать посты из серии "раньше трава была зеленее" у тех, кого я считаю новичками (уж не обижайтесь).
Я помню совсем другой Зеленый, где зажигали Риша и Сева, и Красный, где Северина писала свои стебы про легендарные форумские войны, а шипперы и анти-шипперы гарридрак бились насмерть. Тогда флуда было гораздо больше, а тогдашние "классические" фики просто невозможно читать, потому что они бездарно написаны и полны штампов))
*ностальгирует*
А вообще, мне кажется, АБ и ЗФ различаются больше всего по составу участников. На ЗФ больше "свежей крови", людей, которые пришли на фандом не так давно, и не успели еще устать ни от штампов, ни от пустой болтовни.
Хм. Я действительно плохо умею писать. Потому что, оказывается, крайне неадекватно выражаю свои мысли.
Ну что ж... надо же когда-то начинать учиться.
вполне вероятно, что это я прочитала "не то". Извините.